| 29-01-2011, 14:55:52 Kortami zbudowanymi za unijne pieniadze Strzyżowiacy się rozumiem znudzą na drigi dzień. Natomiast gdyby zrobiono świetlicę to już coś innego...to by nie wychodzili z niej: grali w warcaby, chińczyka, bawili się w głuchy telefon. Parodia!
To czym Was zaciekawić? Jakie Wam dać zabawki żebyście się nie znudzili po paru dniach?
Jak tunel był otwarty to narzekania że trzeba zamknąć bo piją, niszczą. Jak zamknięty też źle i telefony do gminy się urywają, że światło na darmo się świeci. Natchnij Boże tych ludzi jakąś chęcią życia i spraw aby pojęli, że tunel jest obiektem utrzymanym przede wszystkim dla turystów z innych części Polski i świata. I tacy tunel jak chcą to odwiedzą. Jest info na stronie CStiR z kontaktem do osoby odpowiedzialnej za udostępnienie obiektu. Nigdy nie było problemu z wejściem.
|
|
| 29-01-2011, 18:26:16 KOLONKO dzieciaku, może niefortunnie się poprzednio wyraziłem, aby była jasność nie krytykuje remontu czy oświetlenia tunelu ale uważam, że jeśli zrobiono to za publiczne pieniądze, unijne czy nie (aby była jasność to po połowie unijne po połowie gminne) to po co zamknięto przed mieszkańcami? Mieszkańcy podatków nie płacą czy jak?
W tej sytuacji uważam, że lepiej było wydać te pieniądze na cokolwiek innego na coś co będzie służyć mieszkańcom, cokolwiek byle przed mieszkańcami nie zamkniętego jako przykład podałem świetlicę czy cokolwiek innego powtarzam NIE ZAMKNIĘTEGO!!!!
A korty, znając waszą zaściankową politykę też zostaną pozamykane i tak jak tunel będą dla znajomych.
Jeśli twoi mocodawcy nie wymyślili obwodnicy czy chodników to jakim sposobem wymyślili te korty? To jest dziwne dla mnie. Mieli wizję?
Patrząc z perspektywy widzę, że wszystko co robią w gminie robią dla siebie, wyremontować, zbudować zamknąć, odciąć mieszkańców itp.
MAX jesteś chyba chory jak twierdzisz że tunel jest jedynie dla turystów z innych części Polski i świata. Teraz tym zdaniem widać jak rządzące ugrupowanie ma bardzo w dupie swoich mieszkańców, którzy na nie głosowali.
Wracając do dostępności tunelu dziennikarz dzwonił do tego waszego CSTiR bo artykuł już poszedł w świat i czego się dowiedział?
Najpierw, że tunelu zwiedzić obecnie nie można, jednak po naciskach z jego strony pani, która odebrała telefon po jakimś czasie znalazła inną panią, która płakała pół godziny do telefonu, że ona za parę złotych będzie musiała otwierać kasę fiskalną, robić później raporty i sprawozdania miesięczne.
W końcu z litości dał spokój. Pani, z którą rozmawiał nawet nie wiedziała, że tablice informacyjne są pozdejmowane.
Tak oto tunel jest dla turystów spoza Strzyżowa.
W świat idzie jedynie obciach i wstyd. Wysłać Ci kasetę z sekretarki z nagraniem tej rozmowy?
Ja w Strzyżowie nie mam prawa głosu bo formalnie mieszkam już gdzieś indziej ale dziwie się strzyżowiakom, że kolejny raz zagłosowali na ludzi, którzy tak ich olewają, a poparcie często wymuszają szantażami emocjonalnymi, że gdyby nie oni to nic by nie było (sposób zastępcy). To tyle w temacie.
Zastanów się nad tym.
|
|
| 30-01-2011, 18:58:26 z nagraniem o którym piszesz. Jak to zrobimy? |
|
| 30-01-2011, 23:16:21 Nasz niezrównoważony MAX pisze, cytuję: \"i spraw aby pojęli, że tunel jest obiektem utrzymanym przede wszystkim dla turystów z innych części Polski i świata. \"
Czym jako przedstawiciel grupy trzymającej władzę dobitnie daje do zrozumienia, że mieszkańcy naszej gminy są traktowani przez naszych włodarzy jak banda idiotów i stado baranów, które tylko potrafią niszczyć zadeptać, i nie potrafi niczego docenić.
W czym więc mieszkańcy innych części kraju i świata są lepsi od mieszkańców naszej gminy?
Jeżeli oferta zwiedzenia tunelu jest ofertą publiczną to dlaczego lokalni mieszkańcy mieli by być dyskryminowani?
Pieszy, jako osoba obeznana w prawie wytłumacz temu całemu maxowi a więc loginowi, z którego najprawdopodobniej pisze większość lokalnych watażków z przerostem własnego ego, że dyskryminowanie danej grupy, w tym przypadku ze względu na miejsce zamieszkania jest łamaniem prawa i tematem dla rzecznika praw obywatelskich.
Szkoda tylko, że podobnie lekceważącego tonu nie stosowano kiedy Ci mieszkańcy mieli iść zagłosować?
|
|
| 04-02-2011, 22:27:55 Można więc napisać, że to co zaobserwowałem potwierdzają inne osoby, dostęp do tunelu jest bardzo mocno ogranczony i to nie tylko teraz ale i w sezonie.
Informacje są szczątkowe a potrzeba umawiania trzy dni wcześniej absurdalna.
Na szczęście w naszym regionie są jeszcze inne atrakcje gdzie można wybrać się na wycieczkę.
Wspomniana już trasa w Rzeszowie a także bliżej zamek Kamieniec w Odrzykoniu i rezerwat Prządki.
I tu, moim zdaniem, szczęściem jest to, że te dwie ostatnie atrakcje leżą poza granicami naszej gminy ponieważ inaczej pewnie by podzieliły los tunelu.
Na szczęście tamtejszy samorząd prowadzi zupełnie inną politykę, miejsca te są ogólnie dostępne,
przyciągają sporo turystów, Lokalne \"zło\" jakim są mieszkańcy jeszcze nie zadeptało tych obiektów i wszystko funkcjonuje bardzo dobrze pomimo, że nie jest to nawet w terenie miejskim. Wejście na teren zamku jest płatne ale przy remoncie i rekonstrukcji zamku ciągle są prowadzone prace i to dość zaawansowane więc jest to uzasadnione.
Wiadomości o takich miejscach jak Prządki i Kamieniec, najefektywniej roznoszą się pocztą
pantoflową i jedni polecają je innym.
W przypadku strzyżowskiego tunelu działa zapewne podobny mechanizm tyle, że w negatywnej
formie, mianowicie, że tunel jest zamknięty i nie warto się nawet wybierać.
Może garstka osób (zapaleńców) się umówi w ciagu roku na zwiedzenie tunelu jednak podobnie jak do Orzdzykonia nie trafiają jedynie zapaleni miłośnicy zamków i skał, podobnie i tunel zwiedziłoby wielu, nawet przypadkowych turystów
gdyby nie fakt, że jest zamknięty.
Czy się to komuś podoba czy nie ludzie są za wygodni aby szukać informacji w internecie i umawiać się x dni wcześniej, skąd zamiejscowi
mają wiedzieć co to jest ten jakiś tam CSTiR, prędzęj postukają się w głowę i przekażą kolejnym chętnym, że nawet nie ma po co jechać.
A że miasto straci na turystyce i wizerunku to trudno.
Nie wiem kim jest ten cały Max, który kreuje się na jakąś bardzo obytą osobę, ale muszę go zmartwić bo dla mnie przedstawia wyjątkowo zaściankowy sposób myślenia.
Podsumowując, chyba o wiele lepszą była sytuacja sprzed paru dobrych lat wstecz, zanim władza zainteresowała się tunelem, wprawdzie oświetlenia nie było ale każdy chętny mógł go sobie zwiedzić bez takich komplikacji jak obecnie.
|
|
| 04-02-2011, 23:02:08 Przeczytałem w jakimś numerze Wagi,że w tunelu są zabetonowane tory kolejowe.Kiedyś je odbetonują i umieszczą na nim pociąg sztabowy.
Dziwne że wogóle nie zajęto się odbetonowaniem tych torów a także promocją i jakimś doinwestowaniem.
Przecież film o tematyce wojennej z udziałem tunelu to byłoby coś |
|
| 07-02-2011, 22:41:54 Ostatnio na zebraniu osiedla koło PKP - burmistrza się spytano czy Strzyżów ma być miastem Przemysłowym czy Turystycznym?
Bez wachania powiedział że turystycznym i że wszystko robią by to osiągnąć.
I taki młody gościu mu wygarnoł własnie TUNEL - jak to gmina dba o taką perełkę w skali POLSKI
że w wakacje codziennie przyjeżdzają samochody z nadmorza śląska zastają tunel zamknięty żadnej tablicy POPROSTU NIC!!! idą wysikać się w krzaki i jadą dalej do STEPINY!
Burmistrz nie miał zielonego pojecia że tam żadnej tablicy informacyjnej nie ma - a to całe 200 metrów od jego domu.
WŁASNIE TAK SIĘ POZNAJE GOSPODARZA - po tym CO WIE O SWOJEJ WŁASNOŚCI.
a rozwiązań są setki
najłatwiejsze zgłosić sie do reżyserki CZAS HONORU szukają nowych miejsc na nowe odcinki - a most w żarnowej i tunel to naprawde piekna sprawa i jaka darmowa reklama Miasta |
|
| 08-02-2011, 00:30:02 Dobry pomysł z tym czasem honoru.Tylko że wykorzystać teraz tunel nie będzie tak prosto.Problemem jest brak torów.Obstawiam że reżyserzy i producenci odpowiedzą,że bez torów do tunelu idących niestety odcinka nie zrobi.A położenie kilku metrów szyn do tunelu to kolosalny wydatek.
Winnymi braku torów są Ojczulek Stalin i jego poplecznicy.Brakowało stali w Rosji przyjechali do Strzyżowa zdemontowali bocznice idącą do tunelu.Zburzyli budynek zaplecza(podobno stał tam gdzie Rembud teraz) i zdemontowali jedną bądż dwie bocznice tam stojące.Taką kiedyś historie słyszałem.Może wie ktoś czy to prawda
z tymi bocznicami i budynkiem.Tak czy siak słyszałem od paru osób że układ torowy naszej stacji był większy.Ale musiał by to ktoś potwierdzić kto by to pamiętał. |
|
| 08-02-2011, 00:40:44 Strzyżów nie nadaje się by być miastem utrzymującym się tylko z turystyki.Musi być jakiś przemysł by bezrobotni mogli znależć prace,ba przecież jest ich coraz więcej.
W opisywanej tu biogazowni jakby 100 osób znalazło prace już by to było coś ale pewnie połowa nawet nie znajdzie heh.Tak czy siak jakieś działki pod działalność inwestycyjną przemysłową powinny być utworzone na terenie miasta. |
|
| 14-02-2011, 00:09:34 załączam fotki obecnej sytuacji:
http://www.mariuszmo.republika.pl/tunel.html
zdjęcia chyba sprzed tygodnia lub dwóch ale wcześniej nie miałem czasu ich załączyć a od tego czasu nic się nie zmieniło. Jak widać promocja miasta na najwyższym poziomie. Brud i oderwane tablice to jedyne na co stać administratora tego obiektu. |
|
maj, 2024
